“环保”餐盒未必真环保

一次性发泡聚苯乙烯餐具（简称快餐盒）将在一年内被淘汰。这表明，在争论了好几年的快餐盒“回收还是替代”之后，有关部门终于把“宝”压在了替代品上。那么替代快餐盒的“环保”餐盒性能如何？能否完全替代？记者在采访中发现，一哄而上的“环保”餐盒已出现无序竞争的苗头，而且，许多人对仅仅依靠“替代”本身来治理“白色污染”表示怀疑和担忧，并对引进才十几年，总投资达8000多万美元的国内120多条生产线也随之遭淘汰感到惋惜。

以下是4种“环保”餐盒的“性能表”：纸浆模塑餐盒保温性较好，但由于添加了防油防水剂，回收再造纸浆时需添加特殊的设备，经济上是否合算是个问题，目前铁路系统正在使用的无人回收，多数被作为垃圾扔了；光———生物双降解餐盒质地软保温性较差，降解时需要阳光、温度及湿度等条件，降解成网状的碎片同样会板结土壤；纸板涂膜餐具回收价值大但每只要0．50元以上，高出泡沫餐盒5倍之多；稻麦壳类餐盒前景被看好，但目前生产工艺不稳定，对农药等残留物还需加强检验。

由此看来，自称是“环保”餐盒的替代品并非真正意义上的保护了环境。清华大学环境工程系固废教研室副教授李金惠认为：“白色污染”的罪魁祸首并不是餐盒本身，而是没能很好地回收再利用。中国塑料加工工业协会10月19日在给国家轻工局领导的“谏书”中写道：一次性食品用聚苯乙烯发泡塑料包装仍然是比较适合的材料，目前世界上的用量也在扩大，加以取缔应慎重，对其在中餐餐饮中的可行性应重新认识，建议组织专家作出科研报告，作为决策的科学依据，并建立回收系统开发再利用。